"06" червня 2007 р.
Справа № 01/18-92.
за позовом прокурора м.Луцька інтересах держави та територіальної громади м.Луцька в особі Луцької міської ради
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області,
колективного підприємства «Волиньбуд»,
третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору -колективного підприємства «ЖКК», товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд», колективного підприємства «Промбуд-5», товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», колективного підприємства «Промжитлобуд», ТзОВ «ЮМіК»ЛТД
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.09.1993р. в частині відчуження гуртожитку № 5 по вул.Ковельській, 1 в м.Луцьку, визнання гуртожитку об'єктом державного житлового фонду,
Головуюча - суддя Якушева І.О.,
судді: Філатова С.Т.,
Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: Семенюк О.Б. (дов. № 1.1-16-563 від 03.04.2007р.)
від відповідача-1: КП «Волиньбуд»: н/з
від відповідача-2: регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області: Ткачук Д.І. (дов. № 18 від 20.07.2006р.)
від третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП «ЖКК»: н/з,
ТзОВ «Луцьк-Оздоббуд»: Гнатюк В.Я. -генеральний директор ТзОВ «Луцьк-Оздоббуд», Щербюк О.Я. (дов. № 16/05-07 від 16.05.2007р.),
КП «Промбуд»: н/з,
ТзОВ «Житлобуд-2»: Собковський С.М. -юрисконсульт (дов. № 7 від 03.01.2007р.)
КП «Промжитлобуд»: н/з,
ТзОВ «ЮМіК»ЛТД: Федина Т.А. -директор ТзОВ «ЮМіК»ЛТД, Кондратюк В.В. (дов. від 24.05.2007р.)
В судовому засіданні взяв участь Манзій П.П. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області
Суть спору: прокурор м.Луцька звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради просить визнати недійсним договір купівлі-продажу державного майна від 14.09.1993р. в частині відчуження гуртожитку, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області і організацією орендарів орендного підприємства “Волиньбуд», посилаючись на порушення при його укладенні Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств"; визнати гуртожиток об"єктом державного житлового фонду і передати його у відання Луцької міської ради.
До господарського суду надійшли клопотання:
- Козака А.Т., Коцюрби С.В., Марковської Р.С., Білень О.С., Місюкевич О.А., Житинської М.Є. про залучення їх на підставі ст.27 ГПК України відповідачами у справі, посилаючись на те, що ними придбано у власність частину секції приміщення гуртожитку;
- приватного виробничо-торговельного підприємства "Система-Волинь" про залучення до участі у розгляді справи на підставі ст.27 ГПК України третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що ВТП "Система-Волинь" є власником офісного приміщення по вул.Ковельській, 1 у м.Луцьку.
У відповідності із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на те, що прийняття рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Козака А.Т., Коцюрби С.В., Марковської Р.С., Білень О.С., Місюкевич О.А., Житинської М.Є., ПВТП ""Система-Волинь", які за договорами купівлі-продажу придбали частини приміщень в гуртожитку по вул.Ковельській, 1 у м.Луцьку, їх на підставі ст.27 ГПК України слід залучити до участі у розгляді справи третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв"язку з цим клопотання Козака А.Т., Коцюрби С.В., Марковської Р.С., Білень О.С., Місюкевич О.А., Житинської М.Є. про залучення їх на підставі ст.27 ГПК України відповідачами у справі, слід відхилити.
Враховуючи необхідність надіслання залученим третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви, витребування від них пояснень по справі та враховуючи необхідність витребування з Луцького міськрайонного суду інвентарної справи на будівлю за адресою: м.Луцьк, вул. Ковельська,1 ( гуртожиток), розгляд справи слід відкласти.
Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців, строк розгляду спору продовжено за згодою сторін.
Керуючись ст.27, п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Строк розгляду спору продовжити за згодою сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 4.07.2007р. 14 год.
3. Залучити до участі у розгляді справи третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Козака А.Т., Коцюрбу С.В., Марковську Р.С., Білень О.С., Місюкевич О.А., Житинську М.Є., ПВТП ""Система-Волинь".
4. Зобов'язати прокурора м.Луцька надіслати залученим відповідно до цієї ухвали третім особам копію позовної заяви. Докази надіслання подати суду.
5. Запропонувати третім особам подати пояснення по справі.
6. Витребувати з Луцького міськрайонного суду інвентарну справу на будівлю за адресою: м.Луцьк, вул. Ковельська,1 ( гуртожиток).
7. Надіслати запит до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації про те, за якими суб'єктами зареєстровано право власності на приміщення, що знаходяться в будівлі за адресою: м.Луцьк, вул. Ковельська,1.
Головуюча: суддя І.О.Якушева
Судді С.Т.Філатова
А.М.Кравчук