Справа № 456/3310/17
Провадження № 2-о/456/147/2017
20 листопада 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Куртої В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,була її бабою.
В обґрунтування заявлених вимог покликалася на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2 До дня смерті вона проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Ще за життя, 10.10.2011 року бабуся склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, що був посвідчений Стрийською державною нотаріальною конторою 10.10.2011 року за № 4241. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1. У свідоцтві про смерть та у заповіті від 10.10.2011 року прізвище бабусі записано ОСОБА_2, так само було зазначено і в паспорті. У первинному свідоцтві про шлюб, яке було видане російською мовою, її прізвище зазначено як ОСОБА_2. Коли бабуся повторно виготовила свідоцтво про шлюб її прізвище вказали як ОСОБА_2. Помилка у написанні прізвища померлої є наслідком довільного перекладу її прізвища з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову. Згідно з підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу «Податок на доходи фізичних осіб» вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу «Податок на доходи фізичних осіб» вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. За нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковується спадщина, успадкована членами сім'ї спадкодавця другого ступеня споріднення. Встановлення даного факту дасть їй можливість оформити спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2, скориставшись при цьому нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.1987 року, яке видане російською мовою, батьками «ОСОБА_1» є «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» /а.с. 10/.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.10.2011 року /а.с.13/.
Згідно зі свідоцтвом про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 від 27.09.1995 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с. 11/.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.12.1958 року, яке видане російською мовою, «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» 15.12.1958 року уклали шлюб, після реєстрації одруження чоловікові та дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_2» /а.с. 12/.
Згідно з повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 30.10.2003 року, яке видане українською мовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися 15.12.1958 року, прізвища чоловіка та дружини після одруження - ОСОБА_2 /а.с. 14/.
Як вбачається з посвідки про народження № 1 від 01.04.1935 року, яка видана російською мовою, прізвище батьків «ОСОБА_5» зазначене як «ОСОБА_2» /а.с. 19/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6/.
Відповідно до заповіту від 10.10.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4241, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 /а.с. 7/.
Як вбачається з довідки КП «Світанок» № 2091 від 02.10.2017 року, ОСОБА_1 та її бабця ОСОБА_2 проживали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті останньої /а.с. 8/.
Показаннями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року із наступними змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, лише коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки виключно для самого заявника, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Також, суд при вирішення даної заяви враховує думку Верховного Суду України, викладену в аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17.07.2012 року, згідно з якою факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
З аналізу наведених норм закону та роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки, виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
Відтак, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була бабою ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, скориставшись при цьому нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, за якою оподатковується спадщина, успадкована членами сім'ї спадкодавця другого ступеня споріднення.
Керуючись ст.ст. 212, 234, 235, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В.Гула
Повний текст рішення складений судом 22 листопада 2017 року.