Справа № 761/39186/17
Провадження № 1-кс/761/24915/2017
21 листопада 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22015000000000379 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України,-
01.11.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.04.2016 року в межах кримінального провадження №22015000000000379 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України, в частині накладення арешту на грошові купюри .
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, виходячи із такого.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
До прийняття слідчим суддею процесуального рішення, адвокатом ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання у зв'язку зі зняттям арешту з майна.
Виходячи з підстав, визначених ч.2 ст.174 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22015000000000379 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22015000000000379 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1