Справа № 758/14457/17
17 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши матеріали скарги адвоката Фесуна Н.В. представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва,
Заявник звернувся до суду із зазначеною вище скаргою, яка не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Так, оскаржуючи дії конкретно визначеної посадової особи, представником заявника не зазначено ім'я (найменування) суб'єкта оскарження, його адресу, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того, представником заявника вказано лише ім'я скаржника, однак не зазначені інші дані передбачені ст. 119 ЦПК України.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В редакції Закону України «Про судовий збір», чинній на момент звернення до суду з даною скаргою, не передбачено звільнення від сплати судового збору при подачі до суду скарги на дії державного виконавця.
Представником заявника в порушення вимог зазначено статті не надано документ про сплату судового збору.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків скарги з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
Скаргу адвоката Фесуна Н.В. представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом подання уточненої скарги в новій редакції - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Васильченко