печерський районний суд міста києва
Справа № 757/69679/17-к
21 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчогослідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015110030004511 від 29.10.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.ч. 3,4,5 ст. 185, ч. 4 ст. 187КК України, -
21.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надійшло клопотаннясторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 ,погодженезаступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110030004511 від 29.10.2015, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.ч. 3,4,5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2015 - 2017 років, на території Миколаївської, Житомирської, Київської, Кіровоградської, Одеської, Черкаської, Чернігівської, Львівської та Вінницької областей, невстановлені особи вчинили 14 крадіжок ювелірних виробів та розбійний напад.
Зокрема, 21.10.2016 о 04:00 год., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, шляхом злому металевих грат та металопластикових дверей, проникли до приміщення ювелірного магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки за допомогою металевого тросу намагалися викрасти металевий сейф з ювелірними виробами, але не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин які не залежали від їх волі.
Під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) мобільних телефонів.
В подальшому, оглядом вилучених під обшуку мобільних телефонів, встановлено їх персональні номери, а саме: «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , «Нокіа 105» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , «Нокіа 8600» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , «Нокіа 105» синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 , «Нокіа 1280» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 , «Нокіа 6700» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_7 , «Нокіа 105» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_8 , «Самсунг GT-E1200I» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 , «Самсунг GT-E1202I» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 та ІМЕІ НОМЕР_11 , «Самсунг GT-E1200I» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 , «Самсунг GT-E1200I» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_13 , «Бравіс «Base»» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_14 та ІМЕІ2: НОМЕР_15 , «Престігіо «PFP1170 DUO»» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_16 та ІМЕІ2: НОМЕР_17 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння особливо тяжкого злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільних терміналах з вказаними IMEI номерами.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 , щодо дати, часу та тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонента «А» так і абонента «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS - повідомлень і інформацію про «GPRS», «3G» трафіки стільникових терміналів з ІМЕІ номерами (ідентифікаторами): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , - за період з 01.01.2016 року по 21.11.2017 року.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 та 3 завірені копії-надано слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4
Слідчий суддя ОСОБА_5