печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64564/17-к
14 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛАЙТРЕЙД» на бездіяльність слідчих СГ третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42017000000001925,-
31.10.2017 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛАЙТРЕЙД» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42017000000001925.
Заявник до судового засідання не з'явився, до канцелярії суду подав заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
Слідчий у судове засідання не з'явився, тому слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та слідчого, на підставі ч.3 ст.306 КПК України.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення скарги без розгляду та з урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛАЙТРЕЙД» без розгляду, у зв'язку з її не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 7, 26, 309 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛАЙТРЕЙД» на бездіяльність слідчих СГ третього СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42017000000001925 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1