Ухвала від 20.11.2017 по справі 757/68932/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68932/17-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненими зобов'язання за попереднім договором купівлі- продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі зазначеним позовом, в якому просить визнати припиненими зобов'язання за попереднім договором купівлі - продажу будинку та земельної ділянки від 09.07.2014 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скринником Сергієм Миколайовичем.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ч.1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки, а відповідно до ч.2 вказаної статті майнові права визнаються речовими правами.

Правила виключної підсудності, визначені ч.1 ст. 114 ЦПК України стосуються позовів щодо будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, а також речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

У статті 114 ЦПК України визначено перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, та такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Разом з тим поняття "позови, що виникають з приводу нерухомого майна" (ч. 1 ст. 114 ЦПК України ) є більш широке, ніж поняття "позови, де предметом спору є нерухоме майно". А тому правило даної норми розповсюджується і на позови щодо будь-яких вимог пов'язаних з правом особи на нерухоме майно та речових (немайнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

Враховуючи, що укладений між сторонами договір стосується майнових прав за договором купівлі - продажу, об'єкт за яким розташований у Київській області, Бориспільський район, за адресою: вул. Соснова, 9-б, с. Гора, суд приходить до висновку про непідсудність даної справи Печерському районному суду м. Києва, оскільки зазначена адреса територіально не віднесена до Печерського району м. Києва, а тому позовна заява згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненими зобов'язання за попереднім договором купівлі - продажу, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. згідно платіжного доручення № 95832 від 16.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Соколов

Попередній документ
70405146
Наступний документ
70405148
Інформація про рішення:
№ рішення: 70405147
№ справи: 757/68932/17-ц
Дата рішення: 20.11.2017
Дата публікації: 23.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.11.2017)
Дата надходження: 16.11.2017
Предмет позову: про визнання припиненим зобов"язання за попереднім договором купівлі-продажу