20.11.2017 Справа № 756/15090/17
Унікальний № 756/15090/17
Провадження № 2/756/5659/17
20 листопада 2017 року суддя Оболонський районний суд м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» про визнання кредитного договору та іпотечного договору виконаними, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаними зустрічними позовними вимогами до відповідача в порядку ст. 123 ЦПК та просить суд позов ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до ОСОБА_2 залишити без задоволення, а зустрічний позов до ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» про визнання кредитного договору та іпотечного договору виконаними.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було вирішено позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» про визнання кредитного договору та іпотечного договору виконаними вважати неподаною та повернути позивачу.
Окрім того, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року позовні вимоги ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до ОСОБА_2 були задоволені частково.
Зустрічний позов відповідачем ОСОБА_2 був поданий до суду 09.11.2017 року, а саме рішення було винесене судом 31.10.2017 року, тобто після спливу терміну для його подання. Так, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.2 ст.124 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи те, що зустрічний позов був поданий до суду із порушеннями вимог ст.123 ЦПК України та після винесення рішення за первісним позовом, дану заяву слід разом з додатками повернути позивачеві, роз'яснивши право на звернення до суду в загальному порядку .
Керуючись вимогами ч.1 ст. 123, ч.2 ст.124 , ст. 121 ЦПК України, суддя-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» про визнання кредитного та іпотечного договорів виконаними разом з додатками повернути позивачеві, роз'яснивши право на звернення до суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя