Рішення від 22.11.2017 по справі 756/13979/17

22.11.2017 Справа № 756/13979/17

№756/13979/17

№2/756/5412/17

УХВАЛА

22 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Територіальний сервісний центр №5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в полтавській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Територіальний сервісний центр №5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в полтавській області у якому просила з витребувати з чужого незаконного володіння автомобіль BMW, модель- X3, 2006 року випуску та повернути його власнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності" вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

При цьому, позивачем не подано до суду документ на підтвердження сплати судового збору у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Територіальний сервісний центр №5342 Регіонального сервісного центру в Полтавській області, Лубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в полтавській області про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 4 грудня 2017 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя А.В. Шевчук

Попередній документ
70405031
Наступний документ
70405033
Інформація про рішення:
№ рішення: 70405032
№ справи: 756/13979/17
Дата рішення: 22.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.12.2017)
Дата надходження: 20.10.2017
Предмет позову: про витребування майна, належного на праві приватної власності, з чужого незаконного володіння