Справа № 755/14953/17
"22" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язання зняти з реєстру нерухомого майна та визнання недійсними всіх правочинів укладених з 2007 року по 2017 роки,
встановив:
Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме: позивачем не надано документ, який підтверджує сплату судового збору, чи звільнення від його сплати. Крім того, не надано копії позовної заяви та додатків до неї.
18.10.2017 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка отримана 26.10.2017 року. Станом на 22.11.2017 року (на час постановлення ухвали) жодних документів на виконання ухвали щодо усунення недоліків на розгляд не передавалось.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсною приватизації квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язання зняти з реєстру нерухомого майна та визнання недійсними всіх правочинів укладених з 2007 року по 2017 роки, вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: