Номер провадження 3/754/3877/17
Справа №754/10909/17
Іменем України
22 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно якого він 15.08.2017 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 по пр.-ту. Маяковського, 59 в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився в присутності свідків.
ОСОБА_1 та його захисник в суді вину не визнали. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що транспортним засобом він не керував, був зупинений працівниками поліції коло свого будинку.
Інспектор поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення до суду за викликом не з'явився.
Допитані в суді свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді пояснили, що вони бачили як ОСОБА_1 15.08.2017 року був зупинений працівниками поліції коло будинку, при цьому транспортними засобами він не керував.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення не доведена доказами, що містяться в матеріалах справита спростована показами свідків.
За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1,. складу правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя