Справа № 710/1071/17
Провадження № 3/710/363/2017
21.11.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Сургут, РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №450757, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.10.2006, працюючого на ПрАТ «ЛНЗ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 21.08.2017, в 04 год. 00 хв., в с. Лебедин по вулиці Лісній, керуючи автомобілем RENAULT CLIO, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням автомобіля, здійснив зіткнення з парканом, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058586 від 21.08.2017 (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності свідків ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, схемою пригоди (а.с.2), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.6), копією результатами тестування на алкоголь, який проводився 21.08.2017 о 06 год. 45 хв. за допомогою алкотестера «Драгер» (а.с.6 - до копії протоколу), згідно якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Матеріали адміністративного провадження надійшли до Шполянського районного суду Черкаської області 01.11.2017.
З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто з 21.08.2017 минуло три місяці, тому в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.
Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає, оскільки він стягується, згідно ст..40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284, 288, ст. 294, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна