Справа № 752/11061/17
Провадження № 2/752/4119/17
Іменем України
15.11.2017 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1, третя особа "Приватне акціонерне товариство "Галицьке" про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
встановив:
Позивач ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернулася з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В обгрунтування позову зазначають про те, що 01.10.2016 року між позивачем по справі ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_3. було укладеного Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 001338/4600/0002021, предметом якого є страхування трансортного засобу " Мерседес Бенц" держ.знак НОМЕР_2 .
23.02.2017 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Рено" держ.знак НОМЕР_3 під керуванням водія ( відповідача по справі ) ОСОБА_1
Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року, виевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР.
Згідно Висновку експертного дослідження № 06-13/03 від 13.03.2017 року та № 01-13/04-1 від 13.04.2017 . складеного СПД "Куліш" розмір відновлювального ремонту 806741,86 грн., а матеріального збитку складає 473275,31 грн..Крім цього згідно Рахунків № ЮА-0236 від 10.03.2017 року та № ЮА-0341 від 03.04.2017 року ТОВ "Юніком Авто" вартість ремонту склала 806086,48 грн.
У відповідності до умов Договору страхування , ПрАТ "Уніка" на підставі страхового Акту здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 806086,48 грн. на рахунок СТО .
Отже до позивача перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 як винуватця ДТП , компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля.
Просять суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 706086,48 грн.та судовий збір.
В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, яким визнав позовні вимоги та просив слухати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
01.10.2016 року між позивачем по справі ПрАТ "СК "Уніка" та ОСОБА_3. було укладеного Договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 001338/4600/0002021, предметом якого є страхування трансортного засобу " Мерседес Бенц" держ.знак НОМЕР_2 .
23.02.2017 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу "Рено" держ.знак НОМЕР_3 під керуванням водія ( відповідача по справі ) ОСОБА_1
Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року, виевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР.
Згідно Висновку експертного дослідження № 06-13/03 від 13.03.2017 року та № 01-13/04-1 від 13.04.2017 . складеного СПД "Куліш" розмір відновлювального ремонту 806741,86 грн., а матеріального збитку складає 473275,31 грн..Крім цього згідно Рахунків № ЮА-0236 від 10.03.2017 року та № ЮА-0341 від 03.04.2017 року ТОВ "Юніком Авто" вартість ремонту склала 806086,48 грн.
У відповідності до умов Договору страхування , ПрАТ "Уніка" на підставі страхового Акту здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 806086,48 грн. на рахунок СТО .
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України "про страхування" при настанні страхового випадку Страховик зобов"заний здійснити виплату страхового відшкодування. розмір якого визначається умовами договору.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про страхування", страхове відшкодування-це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування при настанні страхового випадку.
У цій же статті зазначено що франшиза-це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно договору страхування.
Тобто, страхове відшкодування становить собою суму завданих Страхувальнику збитків за мінусом франшизи, розмір якої встановлюється в Договорі страхування.
П.1.2.2 Договору страхування передбачено франшизу у розмірі 0% від страхової суми.
Згідно матеріалів справи розрахунок страхового відшкодування становить : вартісь ремнту 706086,48 грн.- франшиза 0% = 806086,48 грн..
Відповідно до вимог ст.1187 ч.2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності,інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом , механізмом, іншим об"єктом , використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою. яка її завдала .
Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України , до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до ПрАТ СК " Уніка" перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1, як винуватця ДТП, компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля .
Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв"язку зі знищенням або пошкодженням речі , а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки) .
Відповідно до ч.2 ст.1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ "галицька" , згідно полоісу АК/5481028 ( страхова сума 100000,00 грн., франшиза - нуль відсотків.
На момент розгляду справи та прийняття рішення третя особа не відшкодувала позивачу в межах ліміту страхове відшкодування за полісом АК/5481028 .
Згідно Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " п.9.1 Страхова сума-це грошова сума, у межах якої страховик зобов"язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування . п.9.2 вказує, що розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 100000 грн. на одного потерпілого.
Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатньості страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням ).
За наведеного вище підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача 706086,48 грн. , ка складається з виплаченого відшкодування 806086,48 грн. - страхова сума за полісом 100000,00 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позовні вимоги Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1, третя особа "Приватне акціонерне товариство "Галицьке" про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" ( код ЄДРПОУ 20033533) шкоду в розмірі 706086,48 грн. ( сімсот шість тисяч вісімдесят шість гривень 48 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" ( код ЄДРПОУ 20033533) судового збору в розмірі 10591,30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :