707/1873/17
2/707/1257/17
20 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі з 23.06.2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що син є інвалідом дитинства, перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення ним повноліття у зв'язку із тим, що син є інвалідом дитинства, тому потребує більше коштів на його утримання.
В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до медичного висновку № 8 від 07.02.2017 року Черкаської ЦРЛ ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом з дитинства у віці до 18 років.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи, що на утриманні позивача перебуває дитина-інвалід, у зв'язку з утриманням якої, позивач несе більші витрати на утримання, ніж зазвичай, та те, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у такому розмірі, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_4