Справа № 2-522/11
"10" жовтня 2011 р. м.Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те що в порушення вимог договорів відповідачі свої зобов'язання не виконали, згідно ст.ст. 525;526;530 ЦК України відповідачі повинні виконувати зобов'язання належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, що і змусило позивача звернутись до суду із вказаним позовом.
7 вересня 2011 року Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було залишено без руху та повідомлено Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 “ПРИВАТБАНК”про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання ним ухвали, а саме: вказати ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
10 жовтня 2011 року до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі. Недоліки вказані в Ухвалі Тальнівського районного суду від 7 вересня 2011 року не були виправлені. Виходячи з вищевказаного зазначена заява підлягає залишенню без задоволення так як провадження по справі не було відкрито і відповідно до положень частини 2 статті 121 ЦПК України “Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві”.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку “ПРИВАТБАНК”до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 70404405 |
| № справи: | 2-522/11 |
| Дата рішення: | 10.10.2011 |
| Дата публікації: | 24.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тальнівський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.02.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 24.01.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу. |
| 10.01.2020 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 31.01.2020 09:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.02.2020 09:15 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.06.2020 10:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.07.2020 16:00 | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| 11.06.2021 08:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 11.06.2021 08:15 | Сумський районний суд Сумської області |
| 25.08.2021 08:00 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.12.2021 12:30 | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
| 20.03.2024 15:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 23.04.2024 14:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 13.11.2024 09:00 | Кам'янський районний суд Черкаської області |