Справа №705/2923/17
2/705/1659/17
22 листопада 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони зареєстрували шлюб 05.10.2012 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 473. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з червня 2017 року його стосунки з дружиною почали складатись не кращим чином. Дружина перестала піклуватись про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Позивач в позові вказує, що з червня 2017 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Спільне господарство сторони не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Поділ майна, що є їх спільною власністю буде вирішуватись в добровільному порядку або окремим позовом. В позові зазначено, що від шлюбу подружжя дітей не має. На цій підставі позивач звернувся до суду та просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Крім того, відповідач просила суд після розірвання шлюбу присвоїти її дошлюбне прізвище «Воляр».
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
05.10.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 473, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 148723, виданим (повторно) 18.07.2017 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки законом передбачено право на зміну прізвища особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище, то підлягає до задоволення вимога відповідача про зміну прізвища з «Крочак» на «Воляр» після розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.10.2012 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 473.
Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Воляр».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В. Мазуренко