Справа № 2-573/11
"22" вересня 2011 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про визнання незаконним підвищення в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання незаконним підвищення в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач незаконно, в односторонньому порядку в порушення вимог ч.2 ст.1056-1 ЦК України збільшив розмір процентних ставок. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін і вчиняється в такій самій формі, що й договір, що і змусило позивача звернутись до суду.
В позовній заяві позивач вказав відповідачем ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги ,50.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки згідно положень ч.2 статті 109 ЦПК України „Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням”. Відповідно до вимог статті 121 ЦПК, „заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду”.
В позовні заяві позивач також посилається на те що згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Застосування положень Закону України „Про захист прав споживачів” до спорів, які виникають з кредитних відносин можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедури виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.
Керуючись п.4. ч. 3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про визнання незаконним підвищення в односторонньому порядку процентної ставки за кредитним договором повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
| № рішення: | 70404351 |
| № справи: | 2-573/11 |
| Дата рішення: | 22.09.2011 |
| Дата публікації: | 24.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тальнівський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 27.01.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу. |
| 10.12.2021 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 08.09.2023 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |