КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-831/2011
Провадження № 4/1609/10491/11
14.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
Головуючої - судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Миколаєнко І.О.
з участю прокурора Махно А.В.
розглянувши подання заступника начальника СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений , не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий ,-
ОСОБА_1 бвинувачується в тому, що він 27.06.2007 року, близько 18-ї години, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, разом з гр. ОСОБА_2І, за попередньою змовою між собою, з метою вчинення нападу для заволодіння чужим майном, нанесли потерпілому численні удари «балонним» ключем, руками та ногами в різні частини тіла, чим завдали ОСОБА_3 Хусейну тілесні ушкодження у вигляді перелому пальців лівої та правої руки, черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран з ушкодженням апоневрозу, ссаден шкіри та гематом м»яких тканин голови, тулубу та кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1829 від 12.07.2007 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньогоступеню тяжкості і відкрито заволоділи мобільним телефоном «Нокіа N 91», в металевому корпусі сріблястого кольору, вартістю 3500 грн., золотою каблучкою з брильянтом - вагою 12 г. та вартістю 5000 грн. та грошовими коштами в сумі 600 доларів США, що належать ОСОБА_3 Хусейну чим було завдано збитків на суму 11530 грн.
21.09.2007 року СВ Київського РВ ПМУ порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по факту за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
21.09.2007 року ОСОБА_1 пред»явлено обвинувачення по ч.2 ст. 187 КК України.
05.11.2007 року досудове слідство у справі було зупинено в зв'язку з оголошенням міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
03.02.2011 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - затримання та доставку в суд під вартою.
В поданні про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту слідчий вважає, що ОСОБА_1, знаходячись на свободі може ухилитись від дізнання , слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.
Суддя вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора , який підтримав подання , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 оголошений в міжнародний розшук , а тому у суду є всі підстави вважати, що перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 КПК України, -
Обрати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Ж.В.Кузіна