КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/1931/17
Провадження № 3-в/552/71/17
20.11.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді арешту, згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 07.09.2017 року, -
07.11.201 року до суду надійшло подання інспектора Київського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді арешту в порядку ст. 321-4 КУпАП згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28.07.2017 року по адміністративній справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відпрацьовує, про причини неявки не повідомляє.
Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 до органу пробації не з'являється, про причини неявки не повідомляє.
За викликом до суду в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від призначеного адміністративного стягнення, а тому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт призначене на останнього постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.09.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.
Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -
Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт призначене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.09.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб з часу затримання.
Виконання постанови доручити ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.
Постанова не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.
Суддя Ю.В. Куліш