Справа № 367/2296/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1167/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 22.11.2017
Іменем України
22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю прокурора: ОСОБА_7 ,
виправданого: ОСОБА_8 ,
обвинуваченого: ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12014110040000247 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року, яким
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 09 квітня 2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (відбув покарання 02 листопада 2012 року), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню професійно-технічну освіту, раніше неодноразово судимого, останні рази: 08 жовтня 2012 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 71, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки); 27 березня 2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 198, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
визнано невинним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано його за цією статтею;
Цим же вироком стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати на проведення експертиз по страві в розмірі 1 277 грн. 28 коп. та вирішено питання про речові докази,
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора - залишити без задоволення.
Вирок Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2017 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - залишити без зміни.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 27 листопада 2017 року.
___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4