Провадження № 1кс/537/304/2014
Справа № 537/1239/14-к
06.03.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, де просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до системного блоку «ATHLON II X4641» 2,8 Mhz/ RAV4096MB/HDD500GB/VIDEO/DVD RW, який перебуває у володінні Кременчуцького відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Надала пояснення, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, порушеному за ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 22.02.2014 року за адресою АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку системного блоку «ATHLON II X4641», який належить ОСОБА_4 . Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 пояснив, що системний блок він зберігав в своїй кімнаті за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_3 , де проживає разом з батьком гр. ОСОБА_5 . Близько 16:00 год. до батька в гості прийшов гр. ОСОБА_6 і вони разом почали вживати спиртні напої. Потерпілий пішов з дому у своїх справах, системний блок при цьому залишався в його кімнаті. Коли він прийшов додому близько 23:00 год. то виявив зникнення свого системного блоку. Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 22.02.2014 року близько 18:00 год. йому на мобільний телефон зателефонував гр. ОСОБА_8 та повідомив, що він хоче здати системний блок свого брата до ломбарду, але не має паспорту, тому попросив його, щоб він заклав даний системний блок під свій паспорт. ОСОБА_7 погодився та здав системний блок до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . З ломбарду він отримав кредитні кошти в сумі 680 грн. і документи про те, що здавав системний блок. Гроші він віддав ОСОБА_8 , з них останній дав йому 80 грн., а документи залишив собі. Для проведення всіх необхідних слідчий дій, в тому числі встановлення суми матеріального збитку потерпілого, визначення речового доказу у кримінальному провадженні, виникає необхідність отримання доступу з можливістю вилучення системного блоку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2,8 Mhz/ RAV4096MB/HDD500GB/VIDEO/DVD RW.
У зв'язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12014170110000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження, 22.02.2014 року близько 23 год. неповнолітній ОСОБА_4 за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_3 , виявив зникнення свого системного блоку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_7 , а також копією договору від 22.02.2014 року підтверджується, що системний блок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться у володінні Кременчуцького відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в вказані слідчим в клопотанні речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні за № 12014170110000291, слідчим доведено, що вони перебувають у володінні Кременчуцького відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ КМВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до системного блоку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2,8 Mhz/ RAV4096MB/HDD500GB/VIDEO/DVD RW, який перебуває у володінні Кременчуцького відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов'язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про хід виконання даної ухвали в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.
Строк дії ухвали - до 06.04.2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1