21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
08 червня 2007 р. Справа № 12/38-07(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Автосервіс" (21009, м. Вінниця, вул. Енгельса, 35, ідент.код 13298337)
до: Приватного виробничого підприємства "Вектор-К" (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 3, ідент.код 24901015)
про розірвання договору про виконання робіт № 127 від 11.05.05р. та стягнення завданих збитків в розмірі 29239,44 грн.
Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Розгляд об'єднаних в одній заяві кількох позовних вимог не зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами суперечить ст. 58 ГПК України; перешкоджає з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, призводить до суттєвого утруднення розгляду справи, та до зменшення надходжень державного мита до державного бюджету та коштів за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Автосервіс" об'єднано майнові вимоги про стягнення завданих збитків в розмірі 29239,44 грн. та немайнові вимоги про розірвання договору про виконання робіт № 127 від 11.05.05р., які не можуть розглядатися в одному судовому провадженні.
Таке об'єднання перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, а також може призвести до зменшення надходжень коштів судових витрат до державного дюджету.
Окрім того позивачем не надано доказів сплати державного мита в установленному розмірі.
На доказ сплати державного мита надано квитанцію № 6 від 01.06.2007р. в розмірі 293 грн. Відповідно до Декрету КМУ "Про державне мито", мито із немайнових позовів має сплачуватися в розмірі 85 грн. В позові ставиться дві вимоги, одна з яких є немайновою, а саме: розірвання договору про виконання робіт № 127 від 11.05.05р. Таким чином із вказаних немайнових вимог розмір державного мита складає 85 грн., тоді як позивачем сплачено лише держмито з майнових вимог в розмірі 293 грн.
З урахуванням наведеного, керуючись п. п. 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №б/н та дати на 2аркушах разом з матеріалами на 13аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 293 грн., перераховане за квитанцією № 6 від 01.06.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Кожухар М.С.