Вирок від 18.10.2011 по справі 1-109/11

1-109/11

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 1-9-417/2010 года

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего -судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

при секретаре Ветровой Е.М.,

с участием прокурора Обуховского А.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2010 г. около 21.00 часов, ОСОБА_2 находясь в кафе, расположенном на территории рынка “Украина”, расположенном по ул. Комсомольской в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабисом для личного употребления без цели сбыта и поместил его в носок, надетый на его левую ногу, после чего пешком направился к остановке общественного транспорта “ул. Комсомольская”в г. Николаеве. В этот же день около 21.25 часов, ОСОБА_2 возле дома № 43 по ул. Комсомольской в г. Николаеве был задержан работниками милиции за совершение админправонарушения и доставлен в дежурную часть Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, расположенную в г. Николаеве, по ул. Декабристов, 8, где в ходе его личного досмотра, в носке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 225 от 25.02.2010 г., представленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису, вес которого составляет 5,5 грамм.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 09.02.2010 г. был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в Центральный РО, при нем был досмотрен подсудимый, который из носка достал бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания.

Согласно протоколу личного досмотра от 09.02.2010 г., в носке, одетом на левой ноге ОСОБА_2, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета /л. д. 5/.

В соответствии с заключением эксперта № 225 от 25.02.2010 г., представленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству -каннабису, вес которого составляет 5,5 грамм /л. д. 42-45/.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику, то, что ОСОБА_2 ранее не судим и что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности подсудимого и им содеянного суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу -наркотическое средство - каннабис весом 5,3 грамм, хранящийся в сейфе в кабинете № 49 СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Центрального

районного суда г. Николаева ОСОБА_5

Попередній документ
70392583
Наступний документ
70392585
Інформація про рішення:
№ рішення: 70392584
№ справи: 1-109/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.10.2011)
Дата надходження: 04.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
засуджений:
Гречков Володимир Сергійович
Заіменко Андрій Олександрович
Марінко Пірошка Петрівна
Садовський Ігор Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Войцеховський Володимир Йосипович
підсудний:
Галайда Олександр Олегович
Гресько Тетяна Федорівна
Гуменний Андрій Михайлович
Кіров Олександр Юрійович
Корчинський Денис Сергійович
Кулік Сергій Олександрович
Литвин Віктор Васильович
Міхаліна Анатолій Петрович
Однокоз Віталій Юрійович
Семенович Марія Юріївна
СУДЬЇН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
потерпілий:
Попова Любов Леонтіївна
Свирид Тетяна Федорівна
прокурор:
Бузинний Володимир Станіславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНУ МАРИНА МИКОЛАЇВНА