Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
11 квітня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Літвін А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням суду від 20.08.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат - СВ” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, третя особа - Універсальна біржа “Південь”.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення описки в тексті рішення суду від 20.08.2010 року, у вказані “нежитлове приміщення перукарні” замість вірного “нежитловий об'єкт перукарні” у всіх відмінках .
З матеріалів справи, договору купівлі-продажу та витягу з реєстру права власності вбачається, що необхідно виправити описку в тексті рішення суду та вказати “нежитловий об'єкт перукарні” у всіх відмінках.
За такого, згідно зі ст. 219 ЦПК України, слід виправити допущені в рішенні суду описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в тексті рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.08.2010 року по справі за позовом позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Карат - СВ” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, третя особа - Універсальна біржа “Південь”, вказавши в тексті рішення суду “нежитловий об'єкт перукарні” у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова