Справа №: 478/1741/17 Провадження № 2/478/463/2017
22 листопада 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними, -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 листопада 2017 року була залишена без руху.
Вказану ухвалу судупозивачем отримало особисто 14 листопада 2017 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Разом з тим, до цього часу, недоліків позовної заяви усунуто не було, тому позовна заява адвоката ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Миколаївська сільська рада Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в спілкуванні та участі у вихованні малолітніх дітей, визначення часу спілкування з ними, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4