Справа № 487/4582/17
Провадження № 3/487/1863/17
10.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Щербини С.В.., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Миколаїв, В.Корениха вул. Покровська 20, ІНН НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
23.08.2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 23.08.2017 року о 10.10 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 32107 д/н В 5142НІ в м. Миколаєві по вул.. Будівельників, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Стверджував, що 23.08.2017 року о 10.10. год. керував транспортним засобом у тверезому стані, що підтверджується Випискою ОНД від 23.08.2017 року.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до наданого протоколу про адміністративне правопорушення БР №077443 від 23.08.2017 року водій ОСОБА_1 23.08.2017 року о 10.10 год., керував транспортним засобом ВАЗ 32107 д/н В 5142НІ в м. Миколаєві по вул. Будівельників, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.
Проте, відповідно наданої Виписки із медичної картки амбулаторного хворого ОНД, 23.08.2017 року о 17.25 год. ОСОБА_1 перебував у тверезому стані ( наркотичних речовин не виявлено).
Зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КупроАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: С.В. Щербина