Справа № 127/22365/17
Провадження № 2/127/5941/17
22.11.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи позовну заяву тим, що 07.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 866.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалось, через неможливість мати спільних дітей та різне ставлення до вирішення даної проблеми. Також, через втрату взаєморозуміння і почуттів, шлюб втратив сенс. Подружні відносини припинені більше 8 місяців.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб за обставин, викладених в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував, щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 07.06.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 866 (а.с. 8).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалось, через неможливість мати спільних дітей та різне ставлення до вирішення даної проблеми. Також, через втрату взаєморозуміння і почуттів, шлюб втратив сенс. Подружні відносини припинені більше 8 місяців.
Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2005 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис за № 866.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Павлик».
Судові витрати залишити за позивачкою.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя: