Ухвала від 21.11.2017 по справі 925/1239/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 925/1239/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача-1 - Геращенко М.В., за довіреністю;

від відповідача-2 - Бузько І.П. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ", м.Черкаси,

до відповідача-2: Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача кошти з урахуванням втрат внаслідок інфляції в сумі 6 769 593 грн. за виконані роботи у 2003 та 2005 роках по договорам підряду: від 24.08.2003 та від 03.11.2005 на об'єктах відповідача, розташованих у м. Черкаси між вул. Якубовського та вул. Ярославською;

- судові витрати покласти на відповідача-1.

21.11.2017, до початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Єфіменко В.В. зокрема з тих мотивів, що «…суддя не дав змоги позивачу встановити важливі докази, які мають суттєве значення для справи...; суд… переніс розгляд клопотань; …суд, на думку позивача, не зацікавлений в об'єктивному та неупередженому розгляді справи…».

За приписами ст.ст.33 - 35 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд переконаний, що обставини, на які посилається заявник не відносяться до підстав, передбачених ст.20 ГПК України для відводу судді, тому заява про відвід підлягає відхиленню.

Проте, з метою усунення підстав для сумнівів сторін в неупередженості та об'єктивності розгляду справи господарським судом, суддя заявляє самовідвід, який підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Єфіменко В.В.

Прийняти самовідвід головуючого судді Єфіменка В.В.

Справу передати для повторного авторозподілу до канцелярії господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко В.В.