79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
20.11.17 Справа № 909/815/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Хабіб М.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Аліна і К ЛТД" б/н від 24.10.2017р. (вх. №01-05/5416/17 від 17.11.2017р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської від 10.10.2017 р.
у справі № 909/815/16 (суддя Фанда О.М.)
за позовом: Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківська область
до відповідача: ТОВ "Аліна і К ЛТД", м. Коломия, Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
про розірвання договору оренди землі від 22.06.2005 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 року і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року у справі № 909/815/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.
На новому розгляді справи рішенням Господарського суду Івано-Франківської від 10.10.2017 р. № 909/815/16 (суддя Фанда О.М.) позов Коломийської міської ради задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 4 242,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Коломия, проспект Чорновола, буд.26 Івано-Франківської області, яка надана для комерційного використання - обслуговування торгового комплексу "Водолій", укладеного 22.06.2005 року між Коломийською міською радою та ТОВ "Аліна і К ЛТД" та зареєстований у Коломийському міському відділі Івано-Франківської регіональної філії ДЗК про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.07.2005 року №040529700092. Стягнуто з ТОВ "Аліна і К ЛТД" на користь Коломийської міської ради 1378,00 грн. судового збору за подання позову, 1 515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ "Аліна і К ЛТД" подало апеляційну скаргу б/н від 24.10.2017р. (вх. №01-05/5416/17 від 17.11.2017р.).
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Апеляційна скарга підписана від імені ТОВ "Аліна і К ЛТД" представником ОСОБА_2
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.
До поданої апеляційної скарги не було додано доказів на підтвердження повноважень представника ТОВ "Аліна і К ЛТД" ОСОБА_2
Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості витребувати у відповідача таку довіреність, оскільки у апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження немає посилання на номер і дату довіреності.
У матеріалах справи наявна копія довіреності №1 від 11.10.2017р., (а.с. 105, т.1) на представника ТОВ "Аліна і К ЛТД" ОСОБА_2, яка видана строком на 1 рік і дійсна до 11 жовтня 2017року. Інші довіреності на представника ТОВ "Аліна і К ЛТД" ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні.
Таким чином, станом на 24.10.2017р. (дата апеляційної скарги) у ОСОБА_2 були відсутні повноваження на підписання апеляційної скарги як представника ТОВ "Аліна і К ЛТД", оскільки представництво за довіреністю було припинено у зв'язку із закінченням строку довіреності, а тому апеляційна скарга є підписаною особою, яка не мала права її підписувати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Повернути апеляційну скаргу ТОВ "Аліна і К ЛТД" б/н від 24.10.2017р. (вх. №01-05/5416/17 від 17.11.2017р.) з додатками всього на 5 арк., в тому числі квитанцію #0.0.879484433/1 від 25.10.2017 року на суму 1760,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н вд 25.10.2017р. на 1 арк.
2. Долучити до матеріалів справи копії апеляційної скарги ТОВ "Аліна і К ЛТД" б/н від 24.10.2017р. (вх. №01-05/5416/17 від 17.11.2017р.) з додатками всього на 5 арк., в тому числі квитанції #0.0.879484433/1 від 25.10.2017 року на суму 1760,00 грн., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н вд 25.10.2017р. на 1 арк.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.
4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та
строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Хабіб М.І.
ОСОБА_1