04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"16" листопада 2017 р. Справа №910/18179/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Чорної Л.В.
Хрипуна О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 (дата підписання 18.10.2017)
у справі № 910/18179/16 (суддя Усатенко І. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градокс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істіл Інвестментс Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажне управління "Укрторгбуд"
про стягнення 221772,84 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/18179/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Градокс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/18179/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як роз'яснено в п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розміру.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийняте господарським судом міста Києва 11.10.2017 та підписано суддею 18.10.2017.
Отже, виходячи з наведеного, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення є 30.10.2017 (28.10.2017 та 29.10.2017 припадає на суботу та неділю).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градокс" звернулося з апеляційною скаргою згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті, 01.11.2017, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Визначений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги позивачем не подано. Не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.86, п. 2, п. 3, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Градокс" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/18179/16 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/18179/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Л.В. Чорна
О.О. Хрипун