79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.11.17 Справа № 921/403/17-г/6
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т.Б.
суддів Матущак О.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання І.Борщ
за участі представників сторін:
від позивача - не з'явився.
від відповідача 1 (скаржник)- ОСОБА_2Ю.(представник за довіреністю)
від відповідача -2,3 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017
на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.10.2017 (суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/403/17-Г/6
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервісбуд" (вул. Ст. Бандери, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002)
до відповідача 1 Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29001)
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" (вул. Вербицького, 6/107, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020)
відповідача 3 Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (вул. Л. Українки, 20А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)
про: скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.
ухвалою від 24.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017 на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.10.2017 . Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2017.
Станом на 21.11.2017 повідомлення про вручення поштового відправлення, адресоване Приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 на адресу суду не повернулось.
В судове засідання 21.11.2017 з'явився представник скаржника, представник позивача, відповідача 2,3, та третьої особи не з'явились.
20.11.2017 на адресу апеляційного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із відрядженням уповноваженого представника до м.Києва. Одночасно просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2" б/н від 16.10.2017 на 15 ( п'ятнадцять) днів.
2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 об 11 год. 45 год.
3. Скаржнику до 12.12.2017 надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого по даній справі судового збору в доход Державного бюджету України.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Матущак О.І.
ОСОБА_1