79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.11.17 Справа №5015/6798/11
Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» б/н від 08.11.2017
на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.2017, головуючий-суддя: Кітаєва С.Б., судді: Гоменюк З.П., Мороз Н.В.,
у справі №5015/6798/11
за скаргою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна»
про визнання незаконними дій державного виконавця Курман Б.Г. Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54020211;
визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 01.07.2015 про стягнення з ТОВ «Кристал-Інвест-Україна» виконавчого збору;
визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 від 25.05.2017 про відкриття виконавчого провадження ВП №54020211 з виконання постанови №37673173, виданої 01.07.2015 ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області про стягнення з ТОВ «Кристал-Інвест-Україна» 405459,81 грн. виконавчого збору.
зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ТОВ «Кристал-Інвест-Україна» стягнутий надміру на користь держави за виконавчим провадженням №ВП 37673173 виконавчий збір в розмірі 389 658,25 грн. на рахунок
за участю стягувача приватного підприємства «Гал-екстрім», м. Львів
у справі № 5015/6798/11
за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м.Одеса
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна», м.Львів
про стягнення 4 225 648, 71 грн.
14.11.2017 до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» б/н від 08.11.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.2017 в справі №5015/6798/11.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 товариству з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» повернуто апеляційну скаргу б/н від 26.10.2017р. (вх. № 01-05/5140/17 від 31.10.17) та додані до неї матеріали всього на 12 арк.
Вказана ухвала суду мотивована п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» б/н від 08.11.2017 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.10.2017 в справі №5015/6798/11.
Розгляд матеріалів справи призначити на 29.11.2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Стягувачу та органу ДВС до 29.11.2017 подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
ОСОБА_1