04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"21" листопада 2017 р. Справа №910/570/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017
у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",
2. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" (рос. Публичного акционерного общества "Сбербанк России"), м. Москва, Російська Федерація,
3. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/570/16 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою від 13.05.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 для розгляду справи № 910/570/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Михальська Ю.Б.
Ухвалою від 26.06.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 замінено відповідача у справі № 910/570/16 Державну службу інтелектуальної власності України на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.
Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
У зв'язку з задоволенням клопотання відповідача-1 про забезпечення належного повідомлення Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії" про прийняття апеляційної скарги до провадження, призначення справи до судового розгляду, а також про всі інші процесуальні рішення та дії апеляційного суду та результатами розгляду даної справи в порядку, передбаченому законодавством, в тому числі міжнародними договорами України, провадження у справі № 910/570/16 було зупинено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
20.11.2017 від Арбітражного суду міста Москви надійшла ухвала від 02.10.2017 у справі № А40-147104/17-69-1406 про неможливість виконання судового доручення Київського апеляційного господарського суду про вручення документів, у зв'язку з тим, що ПАТ "Сбербанк Росії" відмовився від отримання документів.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2017 для розгляду справи № 910/570/16, у зв'язку з перебування з 15.11.2017 по 21.11.2017 у відпустці судді Михальської Ю.Б., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Верховець А.А.
Ухвалою від 21.11.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк".
Колегія суддів, розглянувши документи, які надійшли з Арбітражного суду міста Москви, дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження та необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/570/16.
2. Розгляд справи № 910/570/16 призначити на 07.12.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко
| № рішення: | 70388935 |
| № справи: | 910/570/16 |
| Дата рішення: | 21.11.2017 |
| Дата публікації: | 24.11.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (09.12.2021) |
| Дата надходження: | 26.10.2021 |
| Предмет позову: | про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2026 17:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.12.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2021 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.09.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2021 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 11.11.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |