04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2017 р. Справа №903/534/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ковель
до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ
про припинення іпотеки
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 (суддя Щербаков С.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі № 903/534/17 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
11.11.2017 апелянтом повторно надіслано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 після усунення обставин, які були причиною повернення апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2017 у справі № 903/534/17 та призначити її до розгляду на 12.12.2017 об 11 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв