09 листопада 2017 рокуСправа № 7/26/5022-382/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Шумського І.П. , судді Андрушків Г.З.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", бульвар Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 46000
про стягнення 44 652 616,77 грн., з яких: 17 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 23.10.2017р.; 404 311,64 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2017р. по 23.10.2017р.; 22 171 770,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 23.10.2017р.; 2 177 280,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.; 2 649 253, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.
За участі представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 94 від 25.01.18р.;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.03.17р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 44 652 616,77 грн., з яких: 17 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту станом на 23.10.2017р.; 404 311,64 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.09.2017р. по 23.10.2017р.; 22 171 770,52 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 23.10.2017р.; 2 177 280,82 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р.; 2 649 253, 79 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 29.12.2010р. по 23.10.2017р. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 23.10.2017р.).
У судовому засіданні 07.11.2017р. оголошено перерву до 09.11.2017р., для розгляду головою господарського суду Тернопільської області клопотання про розгляд даного спору в колегіальному складі суду.
Ухвалою суду від 09.11.2017р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Стадник М.С., судді: Андрушків Г.З. та Шумський І.П.
У судовому засіданні 09.11.2017р. представник позивача подав клопотання №б/н від 09.11.2017р. про витребування у Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області матеріалів виконавчого провадження №46517053, у тому числі повідомити чи видавався акт та постанова про передачу майна стягувачеві, надати копії таких документів (при наявності). Представник позивача зазначив, що Банк неодноразово звертався до органу ДВС, однак відповіді не отримував.
Представник відповідача заперечив проти даного клопотання, оскільки таке не стосується розгляду даної справи.
Суд, розглянувши клопотання, відхиляє його, оскільки:
- згідно ст. 38 ГПК України, сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ;
- згідно ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому Законом;
- представником позивача до клопотання не додано доказів щодо неможливості отримання Банком зазначених у клопотанні матеріалів та інформації (доказів звернення до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області (копії листів, фіскальних чеків та описів вкладення)), не зазначено на виконання яких наказів суду відкрито виконавчі провадження та не зазначено обставини, які можуть підтвердити дані докази.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги, що справу прийнято до провадження у новому складі суду та позивач не надав витребувані ухвалами суду від 11.10.2017р. та 25.10.2017р. матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору, а тому суд призначає справу до розгляду у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Призначити у справі №7/26/5022-382/2012 судове засідання на 08.12.2017р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.
2. Зобов'язати подати до 07.12.2017р.:
позивача: рішення Правління №60 від 08.05.2015р., розпорядження №3787/1 від 19.06.2015р., рішення №113 від 02.09.2015р., розпорядження №6489/1 від 05.10.2015р., рішення №67 від 27.07.2017р., розпорядження №9248/1 від 28.07.2017р. та докази відображення у бухгалтерському обліку даних банківських операцій в порядку, передбаченому Положенням про облікову політику; письмові пояснення з врахуванням поданих відповідачем пояснень б/н від 06.11.2017р.;
відповідача - письмові пояснення з врахуванням поданих позивачем пояснень б/н від 06.11.2017р.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Судді: Г.З. Андрушків
ОСОБА_3