33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"16" листопада 2017 р. Справа № 918/702/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Житлово-комунального підприємства "Покровське"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"
про стягнення заборгованості в сумі 63 021 грн. 40 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.02.2017 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2575 від 21.08.2017 р.;
У судовому засіданні 16 листопада 2017 року, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
5 жовтня 2017 року Житлово-комунальне підприємство "Покровське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 63 021 грн. 40 коп.
Ухвалою суду від 9 жовтня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/702/17, розгляд якої призначено на 19 жовтня 2017 року.
18 жовтня 2017 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив № 2832 від 18.10.2017 р. на позовну заяву з копіями платіжних доручень, в якому останній зазначив, що ТзОВ "Санком-Рівне" погашено перед Житлово-комунальним підприємством "Покровське" спірну заборгованість в сумі 8 000 грн.
19 жовтня 2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року припинено провадження у справі № 918/702/17 за позовом Житлово-комунального підприємства "Покровське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 63 021 грн. 40 коп., в частині стягнення заборгованості в сумі 6 000 грн..
19 жовтня 2017 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 16 листопада 2017 року.
Представник позивача у судовому засіданні 16 листопада 2017 року позовні вимоги підтримав.
У судовому засіданні 16 листопада 2017 представник відповідача позовні вимоги заперечив за підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
1 серпня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" (далі - Замовник) та Житлово-комунальним підприємством "Покровське" (далі - Підрядник) був укладений договір підряду № 5 (далі - Договір; а.с. 6-7), відповідно до розділу 1 якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується на власний ризик виконати, у відповідності до умов цього договору, роботу, а замовник зобов'язується прийняти цю роботу та оплатити її.
У відповідності до розділу 2. Договору підрядник виконує роботи з вивезення великогабаритних, ремонтних відходів, залишків рослинності, частини стовбурів, крон дерев і чагарників від житлових будинків.
Згідно п. 3.1 Договору предметом підряду (результатом виконаних робіт за цим договором) є: вчасне та якісне вивезення великогабаритних, ремонтних відходів, залишків рослинності, частин стовбурів, крон дерев і чагарників.
Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунок обсягу і вартості робіт здійснюється по факту вивезення великогабаритних, ремонтних відходів, залишків рослинності, частин стовбурів, крон дерев і чагарників, при цьому, сума до оплати в місяць не повинна перевищувати 22 000 грн. 00 коп.. Зазначений розрахунок подається замовнику разом з актами виконаних робіт (п. 4.2. Договору).
Пунктом 5.3. Договору сторони погодили, що оплата робіт здійснюється не пізніше, ніж до 20 числа періоду, що настає за розрахунковим.
У відповідності до п. 6.2. Договору замовник зобов'язується оплачувати в установлений договором строк виконані роботи вивезення великогабаритних, ремонтних відходів, залишків рослинності, частини стовбурів, крон дерев і чагарників
Договір діє з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року і набирає чинності з дня його підписання (розділ 12 Договору).
Договір підписаний уповноваженими представниками та скріплений відтисками печаток сторін.
На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги з вивезення великогабаритних, ремонтних відходів, залишків рослинності, частин стовбурів, крон дерев і чагарників, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг) та актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 23-25).
Про належне виконання Житлово-комунальним підприємством "Покровське" своїх зобов'язань за договором щодо надання послуг, також свідчить відсутність у матеріалах справи з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення підрядником умов даного договору.
Однак всупереч умовам договору відповідач взятий на себе обов'язок по оплаті наданих послуг у встановлений вищезазначеним правочином строк не виконав.
Відповідач взяті на себе за договором зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих транспортних послуг у повному обсязі не виконав.
Як зазначає позивач в позовній заяві, у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в сумі 63 021 грн. 40 коп.
Відповідно до положень статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Згідно з статтею 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
В силу положень статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частинами 1, 2 ст. 837 ЦК України встановлено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.
У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач після звернення Житлово-комунального підприємства "Покровське" з позовом до суду частково сплатив суму основного боргу в розмірі 6 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 5 жовтня 2017 року № 2072, від 6 жовтня 2017 року № 2093, від 10 жовтня 2017 року № 2115 (а.с. 19-21).
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року припинено провадження у справі № 918/702/17 за позовом Житлово-комунального підприємства "Покровське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 63 021 грн. 40 коп., в частині стягнення заборгованості в сумі 6 000 грн..
Таким чином, на день розгляду спору заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" за виконану роботу становить 57 021 грн. 40 коп..
Отже, матеріалами справи доведено, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та вимоги чинного законодавства, оплату за надані послуги в сумі 57 021 грн. 40 коп. не здійснив, факт наявності заборгованості відповідача перед Житлово-комунальним підприємством "Покровське" у розмірі 57 021 грн. 40 коп. підтверджується фактичними обставинами справи.
На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг суду не довів.
Враховуючи зазначене, вимога позивача про стягнення з відповідача 57 021 грн. 40 коп. основного боргу за надані послуги пред'явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача в розмірі 1 447 грн. 67 коп.
Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНКОМ-РІВНЕ" ( 33013, м. Рівне, вул. Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 36416494) на користь Житлово-комунального підприємства "Покровське" (33028, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31479172) 57 021 (п'ятдесят сім тисяч двадцять одна) грн. 40 коп. - основного боргу та 1 447 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 67 коп. - витрат по оплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено та підписано 21 листопада 2017 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1- до справи;
2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Гребінки, 8-А);
3- відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Шевченка, 45).