ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.11.2017Справа № 910/6846/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №910/6846/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє"
про стягнення 1247755,21 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача
(скаржника) - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від ВДВС - не з'явився.
У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" (стягувач) звернулось до господарського суду міста Києва із зазначеною скаргою.
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі №910/6849/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" задоволені частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" (боржник) 1175419,54 грн.
24.07.2017 на виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ, який був пред'явлений до виконання 03.08.2017.
В подальшому боржник частково сплатив кошти в розмірі 243000 грн., в зв'язку з чим станом на 14.08.2017 розмір заборгованості останнього перед стягувачем склав 932419,54 грн.
15.08.2017 стягувачу стало відомо, що органом виконавчої служби 08.08.2017 було проведено примусове стягнення боргу в сумі 1175419,54 грн. на рахунки Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві, проте станом на 06.09.2017 кошти від державної виконавчої служби на рахунок стягувача не надійшли.
В той же час, як вбачається з матеріалів скарги, розпорядженням державного виконавця Менчиць Н.Є. №54451809 від 04.09.2017 грошові кошти в сумі 1293461,49 грн., що надійшли 08.08.2017 на рахунок обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №910/6849/17 від 24.07.2017, перераховані на користь боржника.
За твердженням стягувача, законодавство не надає повноважень державному виконавцю повертати чи перераховувати стягнуті кошти з боржника останньому, в зв'язку з чим стягувач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження №54451809 від 04.09.2017 державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві Менчиць Н.Є. про перерахування боржнику коштів в сумі 932419,54 грн., та визнати незаконними дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві Менчиць Н.Є. щодо повернення (перерахування) 14.09.2017 у виконавчому провадженні №54451809 боржнику коштів в сумі 932419,54 грн.
Ухвалою від 09.10.2017 господарського суду міста Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017.
09.11.2017 позивачем (скаржником) через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подано заяву про залишення поданої останнім скарги без розгляду в зв'язку з тим, що станом на 03.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє" повністю погасило заборгованість за наказом господарського суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/6846/17.
В судове засідання 14.11.2017 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву позивача (скаржника) про відкликання та залишення без розгляду скарги, об'єктивно оцінивши докази в сукупності, суд вважає за доцільне зазначену скаргу задовольнити та припинити провадження у скарзі з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє" повністю погасило заборгованість за наказом господарському суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/6846/17, тобто рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі №910/6849/17 виконано в повному обсязі.
Згідно із п.3 Постанови №14 від 26.12.2003р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі, розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, в п.9.9 Постанови №9 від 17.10.2012 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 положення Господарського процесуального кодексу України тощо.
Положеннями ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України не врегульовано порядок дій господарського суду у разі, якщо після подання скарги на дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби скаржником буде подано заяву про відкликання та залишення без розгляду скарги, тому доречним є звернення до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.4 п. ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі №910/6846/17 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №910/6846/17.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -
Припинити провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві по справі №910/6846/17.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Я.В. Маринченко