номер провадження справи 27/105/17
20.11.2017 Справа № 908/1872/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (юридична адреса: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Дніпровська хвиля” (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36)
про стягнення 21 810 443 грн. 50 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 137 від 14.04.2017 р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов.б/н від 29.08.2016 р.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Дніпровська хвиля”, м. Запоріжжя про стягнення 18 354 600 грн. 00 строкова заборгованість за кредитом, 206 000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 82 067 грн. 58 коп. поточна заборгованість по процентах, 2 840 831 грн. 28 коп. прострочена заборгованість по процентам, 2 370 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 324 574 грн. 23 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 18.09.2017 р., справу № 908/1872/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі № 908/1872/17 присвоєно справі номер провадження 27/105/17 та призначено судове засідання на 23.10.2017 р.
Ухвалами суду від 23.10.2017 р. та від 13.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 13.11.2017 р. та на 20.11.2017 р. відповідно, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.
20.11.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учасникам судового розгляду.
Розгляд справи по суті розпочато 20.11.2017 р.
20.11.2017 р. представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про намір врегулювати спір з відповідачем, у зв'язку з чим просить перенести розгляд справи.
20.11.2017 р. представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, на підставах викладених у письмових запереченнях (міститься в матеріалах справи). Але, як пояснив представник відповідача, бажає врегулювати з позивачем спір мирним шляхом.
Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку із необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Заява представника позивача прийнята судом, відповідно до ст. ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.
Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/1872/17 на п'ятнадцять днів - до 05.12.2017 р.
На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1872/17 на п'ятнадцять днів - до 05.12.2017 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Засідання суду призначити на 04 грудня 2017 р. о 12 год. 30 хв.
4. Зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 04/2012 від 29.10.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору поруки № 04/2012-2014Ю/3 від 31.03.2014 р., надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду, станом на день розгляду спору, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - оригінал договору № 04/2012 від 29.10.2012 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору поруки № 04/2012-2014Ю/3 від 31.03.2014 р., надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 04 грудня 2017 р. обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова