Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"21" листопада 2017 р. Справа № 11/1042.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (м. Житомир)
про стягнення 6938810,91 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю у справі третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке управління № 13 "Електро" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ)
про стягнення 26472887,19 грн відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.
В судовому засіданні 16.11.2017 оголошувалась перерва до 21.11.2017 12 год 30 хв, відповідно до ст 77 ГПК України.
В засіданні суду прийняли участь:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №172 від 13.04.2017
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №9 від 01.08.2017
від третьої особи: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1/3 від 05.01.2017
ПАТ ВТБ Банк звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 4880396,00 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: комплексу будівель і споруд (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Бахчисарайська, 5) шляхом проведення прилюдних торгів.
Справа розглядалась судами неодноразово.
При новому розгляді справи позивач збільшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 6938810,91 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки ( а. с. 64 - 67 у т. 2).
Ухвалою від 07.09.2012 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв до провадження справу №11/1042.
Судом у даній справі неодноразово призначались експертизи та зупинялось провадження.
Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 зокрема, припинено проведення у справі повторної судової оціночно - будівельної експертизи, призначено судове засідання для розгляду справи (а. с. 93, 94 у т. 9).
Постановою від 10.10.2017 ВГСУ касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" залишив без задоволення, а ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 - без змін, зазначивши в мотивувальній частині цієї постанови, що за змістом ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвала про припинення проведення судової експертизи не входить до переліку ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку (а. с. 141 - 145 у т. 9).
16.11.2017 від позивача до суду серед іншого надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи господарським судом м. Києва за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ТОВ "Будівельна компанія "Укрбурвод" та ТОВ "Хмельницьке управління №13 "Електро" про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним.
В судовому засіданні 16.11.2017 оголошувалась перерва до 12:30 21.11.2017 для подання додаткових доказів у справі, зокрема, надання позивачем доказів щодо порушення провадження у справі про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.
В судовому засіданні представником позивача повідомлено, що провадження у справі порушено господарським судом м. Києва, призначено судове засідання для розгляду справи, про що йому стало відомо з офіційного веб сайту господарського суду м. Києва, проте відповідної ухвали позивачем не отримано, а тому просив суд надати час для подання таких доказів у зв'язку із вирішенням клопотання про зупинення провадження у справі №11/1042.
Представник відповідача та третьої особи щодо оголошення перерви в засіданні суду поклалась на розсуд суду.
Суд вбачає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" листопада 2017 р. о 15:00 що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області кім №107.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу