20.11.2017 Справа № 19/5009/1481/11
За заявою (вих. № 005-32/4424 від 20.03.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. по справі № 19/5009/1481/11 за нововиявленими обставинами
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
Відповідач: Державне підприємство “Запорізький титано - магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 00194731)
Про стягнення суми боргу у розмірі 93 393 155, 24 грн.
за участю:
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13
Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12
Суддя Дроздова С.С.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Даценко Л.І.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ - 00194731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул.. Каховська, 26,ЄДРПОУ - 00130926) суму основного боргу у розмірі 109 882 156 (сто дев'ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 44 коп. -заборгованість за спожиту активну електричну енергію з зарахуванням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в Філії - ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МВФ 313957, суму інфляційних втрат у розмірі 3 213 604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп., трьох відсотків річних у розмірі 830 752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 69 коп. з зарахуванням на поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627. Розстрочено виконання рішення суду на 24 місяці шляхом сплати суми заборгованості щомісячно рівними частинами починаючи з червня 2011 р. по лютий 2012 р. у розмірі по - 4 746 938, 07 грн., з березня 2012 р. по травень 2013 р. у розмірі по - 4 746 938, 06 грн. Стягнуто з Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18, ЄДРПОУ - 00194731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ - 00130926) шляхом сплати на поточний рахунок № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627 624 503 (шістсот двадцять чотири тисячі п'ятсот три) грн. 72 коп. пені, 236, 00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 25 500, 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. державного мита.
На виконання зазначеного рішення суду, господарським судом 30.05.2011 р. видано відповідні накази.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Зінченко Н.Г.) розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 про стягнення з Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя 109882156,44 грн. заборгованості за активну електричну енергію, 3213604,40 грн. інфляційних витрат, 830752,69 грн. 3 % річних, 624503,72 грн. пені, а всього 114551017,25 грн. згідно графіку.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Смірнов О.Г.) задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником у справі № 19/5009/1481/11. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 28960315 щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11 з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” на Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа”.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Соловйов В.М.) задоволено заяву Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” від 24.03.2015 р. № ВК/02-76 про визнання наказу № 19/5009/1481/11 таким, що частково не підлягає виконанню. Визнано наказ господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. № 19/5009/1481/11 про стягнення з Державного підприємства “Запорізький титано - магнієвий комбінат” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” суми основного боргу у розмірі 109 882 156 (сто дев'ять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 44 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, суми інфляційних втрат у розмірі 3 213 604 (три мільйона двісті тринадцять шістсот чотири) грн. 40 коп., трьох відсотків річних у розмірі 830 752 (вісімсот тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 69 коп. таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 82 301 706 (вісімдесят два мільйони триста одна тисяча сімсот шість) грн. 10 коп.
20.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вих. № 005-32/4424 від 20.03.2017 р.), відповідно якої заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 19/5009/1481/11, у зв'язку з нововиявленими обставинами, відмовити в задоволенні заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 р. у справі № 19/5009/1481/11, з ВАТ “Запоріжжяобленерго” на ПрАТ “Холдингова компанія “Енергомережа”, на підставі договору № 641214/14 про відступлення права вимоги від 22.12.2014 р.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 р. заяву про перегляд ухвали від 02.03.2015 р. за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 22.03.2017 р. заява прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С., судове засідання призначене на 10.04.2017 р.
Ухвалою суду від 10.04.2017 р., згідно з клопотанням відповідача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжено строку розгляду заяви на 15 днів - до 05.05.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 25.04.2017 р.
Ухвалою суду від 25.04.2017 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 19/5009/1481/11 до набрання чинності рішення господарського суду м. Києва від 29.03.2016 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 р. у справі № 910/1424/16.
Ухвалою суду від 07.06.2017 р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження з розгляду заяви поновлено з 20.06.2017 р., судове засідання призначено на 20.06.2017 р.
Ухвалою суду від 20.06.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 05.07.2017 р.
Ухвалою суду від 05.07.2017 р. провадження у справі з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. за нововиявленими обставинами в справі № 19/5009/1481/11 зупинено до вирішення по суті господарської справи № 910/1424/16, що розглядається господарським судом м. Києва, та набрання рішенням по цій справі законної сили.
16.11.2017 р. на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вих. № 008-32/18227 від 15.11.2017 р.) про поновлення провадження у справі № 19/5009/1481/11, у зв'язку з тим, що 07.09.2017 р. господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/1424/16 яким задоволено позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України та визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.12.2014 р. № 641214/41, який укладений між ПрАТ «Холдінгова компанія «Енергомережа», ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат». Зазначене рішення постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 р. залишено без змін, отже набрало законної сили.
Крім того, ПАТ «Запоріжжяобленерго» надано уточнену заяву про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами.
Господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного вище, для розгляду спору у справі № 11/292/10 по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 79, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Поновити провадження у справі за заявою НВО з 07 грудня 2017 р.
2. Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 р. об 11 -00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 116
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Зобов'язати надати:
Позивачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви з урахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/1424/16; докази правонаступництва ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат”; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове пояснення по суті заяви; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ - письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 19/5009/1481/11; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка у судове засідання уповноважених представників 07.12.2017 року обов'язкова.
Суддя С.С. Дроздова