ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 листопада 2017 р. Справа № 909/656/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
розглянувши заяву у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
вул.Чорновола,127/3,м.Івано-Франківськ,76018
про видачу дублікату наказу
Встановив:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.08..14 винесеного у справі №909/656/14 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до відповідача, підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання нею зобов'язань за Договором банківського обслуговування від 17.10.2012, в сумі 28676,01грн., з них 18800,00 грн. - заборгованість за кредитом ; 6227,27 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом ; 1787,78грн. - пеня ; 1860,96 грн. - комісія.
На примусове виконання даного рішення був виданий та надісланий стягувачу наказ за №955 від 19.08.2014.
Згідно листа Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби №11212 від 21.07.17 вказаний наказ перебував на виконанні у відділі виконання, однак 30.04.15 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.4 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".
У зв'язку з цим, стягувач звернувся до господарського суду з заявою від 15.11.17 про видачу дублікату наказу, оскільки вказаний наказ втрачений при пересилці.
Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про видачу дублікату наказу слід відмовити, виходячи з наступного.
Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З матеріалів справи вбачається, що на момент подання заяви про видачу дублікату наказу строк пред'явлення його до виконання збіг, а тому у суду відсутні підстави для видачі його дублікату без звернення до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 2 ст. 119 ГПК України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не подавалася, сторона звернулася з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як вбачається з листа Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби №11212 від 21.07.17 вказаний наказ перебував на виконанні у відділі виконання, однак 30.04.15 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п.4 ч.1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".
Позивач (стягувач) до органів ВДВС, щодо перевірки стану виконавчого провадження по зазначеному наказу (виконання чи не виконання судового наказу) в строк пред"явлення наказу до виконання не звертався, скарг на дії чи бездіяльність органів Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не подавав.
За таких обставин, у суду відсутні підстави для видачі дублікату наказу, а тому в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 86 , ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу дублікату наказу відмовити.
Суддя Калашник В.О.