20 листопада 2017 року Справа № 904/6342/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційну скаргу регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2017
у справі № 904/6342/17господарського суду Дніпропетровської області
за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ЕКСПРЕСС БАНК"
до регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
простягнення 15 741,09 грн.
Подана до Вищого господарського суду України регіональною філією "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" касаційна скарга №НЮС-04/139 від 29.09.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від 29.09.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 підписано Руденко Світланою Олександрівною, Нудьгою Інгою Георгіївною як представниками регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" згідно довіреностей від 17.05.2017, які додані до касаційної скарги.
30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" - 30 вересня 2016 року, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017, яке було предметом апеляційного перегляду, винесено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "ЕКСПРЕСС БАНК" до суду 31.05.2017 (згідно вхідного штемпелю господарського суду Дніпропетровської області), провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у Руденко Світлани Олександрівни, Нудьги Інги Георгіївни, як представників регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", статусів адвокатів.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ст.111, п. 1ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" №НЮС-04/139 від 29.09.2017 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі № 904/6342/17 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Ж.Корнілова