Ухвала від 06.11.2017 по справі 910/21433/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017Справа № 910/21433/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"

до Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Метель І.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Ронський Р.М.

Від УВД ФСС України Маляренко С.О. - представник

Від ПАТ КБ "Приватбанк" Андріїшина Н.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Переробник" (ідентифікаційний код 30847189), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 891 342 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21433/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш" на суму 1 792 086 грн. 16 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича. Попереднє засідання призначено на 20.02.2017

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Переробник" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38509.

Ухвалою попереднього засідання від 20.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Переробник" на загальну суму 2 505 517 грн. 37 коп. Підсумкове засідання призначено на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Переробник" на суму 24 207 грн. 81 коп. та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2017 відкладено розгляд справи на 10.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 відкладено розгляд справи на 29.05.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про витребування доказів у керівника боржника ОСОБА_6, продовжено процедуру розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці до 19.08.2017, розгляд справи відкладено на 17.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

28.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагорода, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном.

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 Приватне акціонерне товариство "Переробник" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Переробник" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.08.2017 за № 45004.

28.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 178 грн 62 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2017 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

10.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2017 заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 06.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено заяви з кредиторськими вимогами до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 1 409 178 грн 62 коп. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 590 031 грн 69 коп.

Також, у судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобов'язання вчинити дії так клопотання щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотань.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданих клопотань не заперечували.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобов'язання вчинити дії так клопотання щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданих клопотаннь, а тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобов'язання вчинити дії так клопотання щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута задовольнити.

2. Зобов'язати Солом'янську районну державну адміністрацію у м. Києві внести інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно постанови Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 у справі № 910/21433/16, якою визнано банкрутатом та відкрито ліквідаційну процедуру Приватне акціонерне товариство "Переробник", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

3. Зобов'язати колишнього керівника банкрута Приватного акціонерного товариства "Переробник" ОСОБА_6 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи цінності банкрута ліквідатору банкрута арбітражному керуючого Ронському Р.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 76 від 08.02.2013).

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації та ОСОБА_6

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
70387601
Наступний документ
70387603
Інформація про рішення:
№ рішення: 70387602
№ справи: 910/21433/16
Дата рішення: 06.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 23.11.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
арбітражний керуючий:
АК Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіком Кривбас»
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
АК Кудляк Є.В.
АК Кудляк Євген Васильович
АК Реверук П.К
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
позивач (заявник):
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ"
позивач в особі:
Арбітражний Керуючий Кудляк Євген Васильович
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
Паламарчук Євгенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В