17 листопада 2017 року Справа № 5023/2142/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017
у справі Господарського суду№ 5023/2142/11 Харківської області
за заявою доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - скаржник) касаційна скарга від 19.07.2017 б/н не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 року № 06-08/512-1512, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31211254700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004; "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.
Однак, із доданих до касаційної скарги чотирьох платіжних доручень №№ 5252, 5251 від 18.07.2017 року та №№ 5844,5845 від 27.07.2017 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі в сумі 1 920, 00 грн. вказано інші рахунки отримувача 31217206780002; 31213207700007.
З огляду на зазначене, платіжні документи за №№ 5252, 5251 від 18.07.2017 року та №№ 5844, 5845 від 27.07.2017 року не можуть вважатися належними доказами сплати заявником судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 5023/2142/11 у встановленому законом порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 5023/2142/11 повернути заявнику.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков