14.11.2017
Справа №720/1631/17
Провадження 1-в/720/56/17
14 листопада 2017 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоселиця подання Новоселицького РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році»:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, інваліда ІІ (другої) групи,
встановив:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України в два роки.
Начальник Новоселицького РС з питань пробації звернувся в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", в зв'язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку характеризувався позитивно, обов'язки покладенні на нього судом виконував, громадський порядок не порушував, злочинів не скоював. З 20.08.2017 року ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1 ОКУ «ЛШМД» м. Чернівці. Відповідно до довідки за № 5931 від 19.09.2017 р. управління праці та соціального захисту населення Новоселицької РДА ОСОБА_5 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу інваліда ІІ (другої) групи загального захворювання.
Засуджений в судовому засіданні не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив суд звільнити його від кримінального покарання на підставі закону про амністію.
Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року якій набрав чинності 11.09.2017 року, неявка особи не зупиняє розгляду справи, тому суд вважає за необхідним розглянути подання у відсутності засудженого.
Вислухавши думку представника органу з питань пробації, який охарактеризував засудженого з позитивного боку і думку прокурора, які підтримали подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Статтею 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Так, згідно п."г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.. 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, засуджений є інвалідом ІІ (другої) групи та просив звільнити його від покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2016 році”, у зв'язку із чим, засудженого необхідно звільнити від покарання згідно ст. 1 п. «г» Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 року.
Обставин, передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлено.
Враховуючи, що засуджений є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про амністію в 2016 році», а також те, що даний Закон поліпшує його становище, зокрема передбачає звільнення його від призначеного покарання, суд вважає необхідним подання Новоселицького РС з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 85-86 КК України, ст. 1 п. «г» Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 року, -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Засудженого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 259 КК України звільнити від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 року.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1