Справа № 3/714/243/17
ЄУН:714/661/17
"20" листопада 2017 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за обставин, що останній 03 вересня 2017 року 0 17 год. в с. Романівка по вул. Центральній, 15 Миколаївського району Одеської області керував автомобілем марки Форд реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце судового розгляду за місцем реєстрації про яке зазначено у протокол про адміністративне правопорушення - с. Куліковка (с. Куліківка) Герцаївського району в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на електронну пошту суду від останнього надійшла заява за якою останній повідомив про дійсне місце його реєстрації - с. Антонюки вул. Шкільна, 43 Миколаївського району Одеської області, про що надав копію паспорта, у зв'язку із чим просив передати для розгляду вказаний адміністративний протокол до суду за місцем його проживання.
Відповідно до положень ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має зокрема право : знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Статтею 276 КпАП України, якою визначено місце розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено загальне правило про розгляд справи за місцем його вчинення. Виключення з цього складають і справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1-4 ст. 130 КпАП, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З огляду на вищенаведені норми законодавства, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає в адміністративних межах яке підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області, місце вчинення правопорушення про яке вказано у адміністративному протоколі є територія Одеської області, а установи які ведуть облік транспортних засобів на території району відсутні, то протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який направив його до суду.
Керуючись ст.ст. 278, 283 КпАП України, -
Повернути управлінню превентивної діяльності ГУНП в Одеській області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: