Рішення від 21.11.2017 по справі 727/7404/14-ц

Справа № 727/7404/14-ц Провадження № 2/727/136/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги в жовтні 2017 року, до відповідачів про стягнення коштів посилаючись на те, що 29.02.2008 року відповідачка ОСОБА_2 уклала з ним кредитний договір за № Е/V082365, за яким отримала кредит у розмірі 250000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26.02.2018 року. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором. При укладенні кредитного договору був укладений договір поруки з ОСОБА_3

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 19.10.2011 року з відповідачів було стягнуто борг в розмірі 284863,38 доларів США (борг станом на 30.06.2011 року), в тому числі: кредит в сумі 52162,13 доларів США, відсотки в сумі 6382,56 доларів США, пеня в сумі 166413,71 доларів США.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і у неї станом на 09.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 166026,60 доларів США, яка складається з: 100950,02 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом та 65076,60 доларів США заборгованості по пені за період з 09.07.2011 року по 09.07.2014 року.

А тому просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість у розмірі 166026,60 доларів США та судові витрати в сумі 3654 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з підстав, зазначених в письмових запереченнях, не заперечувала проти стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, однак до пені просила застосувати позовну давність в один рік і стягнути її в гривнях.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та банком укладено кредитний договір за № Е/V082365, згідно якого відповідачці були надані кошти у розмірі 250000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26.02.2018 року, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.10-12).

В забезпечення повернення кредиту між банком та відповідачем ОСОБА_3 29.02.2008 року був укладений договір поруки № Е/V082365 (а.с.15).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 19.10.2011 року з відповідачів було стягнуто борг в розмірі 284863,38 доларів США (борг станом на 30.06.2011 року), в тому числі: кредит в сумі 52162,13 доларів США, відсотки в сумі 6382,56 доларів США, пеня в сумі 166413,71 доларів США.

В порушення умов кредитного договору, відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення наданого їй кредиту, у зв'язку з чим станом на 09.07.2014 року її заборгованість по процентам за користування кредитом перед банком становить 100950,02 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору та курс Національного Банку України станом на 20.11.2017 року, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути солідарно стягнуто заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 100950,02 доларів США, що еквівалентно сумі 2675083,36 коп., задовольнивши в цій частині позовні вимоги.

Згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).

Таким чином, максимальний розмір пені, який може нараховуватися Банком, пов'язаний з розміром облікової ставки НБУ, а оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, то пеня має обчислюватися та стягуватися за судовим рішення в національній валюті України - гривні.

Вказана позиція висловлена Верховним Судом України у постанові по справі 6-2667цс16 від 16 серпня 2017 року.

Відповідно до виписки по пені нарахованої по курсу Національного Банку України за кожний день у національній валюті за період з 09.07.2011 року по 09.07.2014 року сума пені становить 430590,15 грн., а тому, суд вважає, що дану суму необхідно стягнути з відповідачів, задовольнивши позовні вимоги в цій частині.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідачки про застосування до пені строку позовної давності в один рік, оскільки відповідно до п.6.4, п.6.7 кредитного договору передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.6.1, 6.2, 6.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років від дня, коли це зобов'язання повинно було бути виконане позичальником; строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача має бути солідарно стягнуто заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 100950,02 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ від 20.11.2017 еквівалентно сумі 2675083,36 грн., та заборгованість по пені за період з 09.07.2011р. по 09.07.2014р. в сумі 430590,15 грн., задовольнивши частково позовні вимоги, а також згідно з ст. 88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 526, 530, 533, 626, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 100950 (сто тисяч дев'ятсот п'ятдесят) доларів 02 цента США, що еквівалентно 2675083 (два мільйони шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімдесят три) гривні 36 копійок та заборгованість по пені за період з 09.07.2011р. по 09.07.2014р. в сумі 430590 (чотириста тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати з кожного на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» по 1827 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 24.11.2017 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
70386910
Наступний документ
70386912
Інформація про рішення:
№ рішення: 70386911
№ справи: 727/7404/14-ц
Дата рішення: 21.11.2017
Дата публікації: 24.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу