Справа № 727/11517/17
Провадження № 3/727/4568/17
21 листопада 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 листопада 2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 22 жовтня 2017 року інспектором роти №2, батальйону УПП в м.Чернвіці лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 22 жовтня 2017 року близько 12.05 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по вул.Героїв Майдану, 77/16, в м. Чернівці, вчинив відносно свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство в сім'ї, а саме погрожував, що знайде управу на батька, тобто умисні дії психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному характеру, здоров'ю, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні адмінправопрушник свою вину не визнав та пояснив, що батько завжди нападає на нього, нецензурно ображає його, вчиняє фізичний вплив на нього, неодноразово погрожує вбивством. Вважає, що таке вороже ставлення батька та матері до нього, з метою щоб він пішов з квартири. Стверджує, що ніякого психологічного тиску відносно свого батька не вчиняв.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_1 і неодноразово була очевидцем того, як ОСОБА_3 був ініціатором сварок та скандалів з ОСОБА_1. А саме, ОСОБА_3, який являється батьком ОСОБА_1, перебуваючи в агресивному, психопатичному, неадекватному, збудженому, злісно-знервованому стані був ініціатором конфліктів з ОСОБА_1, погрожував фізичною розправою. Крім цього, вказала, що ОСОБА_1 стійко терпить злочинство свого батька і як вихований син не може вчиняти відносно свого батька психологічного та фізичного опору.
Згідно ст. 251 ПаАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Чернівці, а саме для встановлення та відібрання пояснень у сусідів ОСОБА_1, які зможуть підтвердити чи спростувати пояснення адмінправопорушника.
Крім цього, до матеріалів адміністративної справи не прилучені характеризуючи дані на особу правопорушника, також чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності. Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління патрульної поліції в м.Чернівці для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління патрульної поліції в м.Чернівці, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.