Справа № 646/7591/17
№ провадження 1-в/646/467/2017
21.11.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та «Диканівською ВК (№12)» заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 02.09.2015 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, засудженого: 20.01.2017 року вироком Чугуївського районного суду Харківської області, який був скасований 12.04.2017 року вироком апеляційного суду Харківської області в частині призначеного покарання, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.263, ст..71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього амністії на підставі Закону України “Про амністію у 2016 році”.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено: 20.01.2017 року вироком Чугуївського районного суду Харківської області, який був скасований 12.04.2017 року вироком апеляційного суду Харківської області в частині призначеного покарання, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.263, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 13.05.2015 року, також на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення за період з 13.11.2015 року по 12.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Також ОСОБА_4 раніше судимий вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.09.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України злочини передбачені ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України відносяться до тяжких злочинів.
Відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи вищевикладене, що ОСОБА_4 має дві судимості за скоєння умисних тяжких злочинів, заява про звільнення ОСОБА_4 підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85,86 КК України, ст. 336, 372, 537,539 КПК України, суд,-
Залишити без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1