21.11.2017
Справа № 717/1357/17
21 листопада 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017260100000445 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 29.10.2017 року приблизно о 18 годині у будинку по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті неприязних відносин, завдав численних ударів кулаками по обличчю потерпілому ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців лобно - скроневої ділянки голови справа з переходом через верхнє та нижнє повіко на щоку до рівня нижньої щелепи, спинки носу, верхнього та нижнього повіка лівого ока з переходом через вилицеву ділянку щоки до рівня носо - губної складки, саден правого надбрів'я, підборіддя по серединній лінії, які згідно з висновком експерта № 222 від 03.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .
Прокурор та обвинувачений не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.6 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя